Справа №702/301/20
Провадження №1-кп/701/179/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Маньківка клопотанняпрокурора відділуЧеркаської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 ,про участьу розглядісправи урежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні №12020250000000088по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020250000000088по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
26.11.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про участь потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якого просить доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області та потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якого просить доручити Христинівському районному суду Черкаської області.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки дане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю потерпілих ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання, враховуючи віддаленість їх місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль, Черкаська область, 20500) та Христинівським районним судом Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль, Черкаська область, 20500) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11год.00хв.,03.12.2021року в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_5 .
Зобов`язатислужбових осібКатеринопільського районногосуду Черкаськоїобласті (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль, Черкаська область, 20500), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із потерпілим ОСОБА_5 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (ввул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11год.00хв.,03.12.2021року в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 .
Зобов`язатислужбових осібХристинівського районногосуду Черкаськоїобласті (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із потерпілим ОСОБА_6 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати Катеринопільському районному суду Черкаської області та Христинівському районному суду Черкаської області в тому числі факсимільним повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
