Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/713/21
09 лютого 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
її предстанвика, адвоката - ОСОБА_6 ,
представника цивільного відповідача - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі ведеоконференції в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження №12021090200000009 від 09.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021090200000009 від 09.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
22.06.2021 року, тобто до початку судового розгляду кримінального провадження від потерпілої ОСОБА_5 поступив цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди через смерть потерпілого в ДТП.
Згідно ухвали суду від 30.07.2021 року цивільний позов ОСОБА_5 прийнято до розгляду, визнано потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 - цивільним відповідачем.
Крім того, у вищевказаній позовній заяві потерпіла ОСОБА_5 просила залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПРАТ "СК "Універсальна", код ЄДРПОУ 20113829, місцезнаходження: м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 9, п/і 01133.
25.10.2021 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області було залучено по даній справі в якості цивільного співвідповідача ПРАТ «Страхова компанія «Універсальна».
29.11.2021 року від представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія Універсальна» ОСОБА_7 поступило клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Просить забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи №348/713/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, вказану ухвалу слід надіслати до Подільського районного суду м. Києва, відповідачу ПАТ «Страхова компанія Універсальна» та його представнику ОСОБА_7 про їхню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст.ст.314, 336, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні по кримінальному провадженні №12021090200000009 від 09.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України оголосити перерву до 31 березня 2022 року до 14 год. 00 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_7 , п.і.04071, м. Київ, вул. Хорива, 25/12, оф.301, забезпечення якої доручити Подільському районному суді м. Києва.
Доручити Подільському районному суді м. Києва виконання передбачених ст.314 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні №348/713/21 (провадження № 1-кп/348/284/21).
Представнику цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_7 з`явитись до Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 31 березня 2022 року.
Надвірнянський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті доручаєвідповідній особіПодільського районногосуду м.Києва перевіритидокументи,що посвідчуютьособу представника цивільноговідповідача ПАТ«Страхова компанія«Універсальна» ОСОБА_7 ,та перебуватипоряд знею дозакінчення судовогозасідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвалипро проведеннявідеоконференції направитив Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), цивільному відповідачеві ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, б-р Лесі України, 9) та представнику цивільного відповідача ОСОБА_7 (04071, м. Київ, вул. Хорива, 25/12, оф.301), для організації її виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
