Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
09 березня 2022 року справа № 925/1142/18
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №925/1142/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд Державного майна України про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та за позовом Фонду державного майна України до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про визнання недійсними договорів,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження у справі №01/1494 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК" про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", перейменованого в подальшому у публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735), та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника
В газеті "Урядовий Кур`єр" від 23 червня 2004 року №116 було опубліковане оголошення про порушення справи №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго".
В жовтні 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про визнання недійсними укладених між публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" і зовнішньоекономічною асоціацією "Новосвіт" договорів купівлі-продажу від 06.11.2015 №549-01/10-15, від 06.11.2015 №550-01/10-15, від 06.11.2015 №551-01/10-15 і від 06.11.2015 №552-01/10-15.
Ухвалою від 02.11.2018 Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про визнання недійсними договорів відкрив провадження у справі №925/1142/18 і вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження.
В листопаді 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Фонду державного майна України до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про визнання недійсними укладених між публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" і зовнішньоекономічною асоціацією "Новосвіт" договорів купівлі-продажу від 06.11.2015 №549-01/10-15, від 06.11.2015 №550-01/10-15, від 06.11.2015 №551-01/10-15 і від 06.11.2015 №552-01/10-15.
Ухвалою від 26.11.2018 Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. за позовною заявою Фонду державного майна України до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про визнання недійсними договрів відкрив провадження у справі №925/1164/18 і вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 18.03.2019 Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. об`єднав в одне провадження справи №925/1164/18 і №925/1142/18.
Ухвалою від 28.03.2019 Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. прийняв справу №925/1164/18 до сумісного розгляду в одному провадженні зі справою №925/1142/18 та присвоїв їй єдиний номер справи 925/1142/18.
Ухвалою від 19.08.2019 Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. передав справу №925/1142/18 для розгляду в межах справи №14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".
Ухвалою від 03.09.2019 суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С. прийняв справу №925/1142/18 до свого провадження.
Ухвалою від 21.04.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. закрив підготовче провадження у справі №925/1142/18 і призначив її до розгляду по суті.
Ухвалою від 30.03.2021 у справі №17-14-01/1494 Господарський суд Черкаської області у процедурі розпорядження майном боржника закрив провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".
Постановою від 13.10.2021 Північний апеляційний господарський суд у справі №17-14-01/1494 скасував ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 про закриття провадження у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і направив матеріали справи №17-14-01/1494 до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.
Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" визначила суддю Дорошенка М.В.
Постановою від 11.01.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".
10 лютого 2022 року матеріали справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" повернулися до Господарського суду Черкаської області із Верховного Суду.
Ухвалою від 14.02.2022 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. прийняв справу №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до свого провадження.
Ухвалою від 15.02.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. передав справу №925/1142/18 для розгляду судді Господарського суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".
Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Отже, в силу вимог частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства справа №925/1142/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду Державного майна України про визнання недійсними договорів та за позовом Фонду державного майна України до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", зовнішньоекономічної асоціації "Новосвіт" про визнання недійсними договорів підлягає розгляду у справі №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго".
Відповідно до пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814, із змінами і доповненнями, внесеними наказом від 24.12.2019 №1196, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Процесуальні документи в таких справах, які можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, мають подвійний номер. Згідно з абзацом 5 пункту 7 розділу VІІ вказаної Інструкції справи позовного провадження, заяви та матеріали, судові рішення, ухвалені за результатами їх розгляду по суті, які можуть бути оскаржені, та розглядаються у межах справи про банкрутство, формуються окремо за правилами цього розділу Інструкції.
Таким чином, справа №925/1142/18 підлягає прийняттю суддею Господарського суду Черкаської області Дорошенком М.В. до свого провадження з присвоєнням їй єдиного унікального номеру 17-14-01/1494(925/1142/18) для її розгляду по суті в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Верховна Рада України 24 лютого 2022 року прийняла Закон України №2102-IX, яким затвердила Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
З огляду на викладене дату, час і місце засідання суду з розгляду по суті справи №17-14-01/1494(925/1142/18) слід визначити після припинення воєнного стану в Україні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №925/1142/18 до свого провадження для її розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі №925/1142/18 єдиний унікальний номер 17-14-01/1494(925/1142/18).
3. Повідомити учасників справи №17-14-01/1494(925/1142/18), що дата, час і місце засідання суду з розгляду цієї справи по суті будуть визначені судом після закінчення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №17-14-01/1494(925/1142/18).
5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
