ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
05 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1142/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін від:
позивача (ПАТ «Черкасиобленерго»): Суткович М.А. (по довіреності),
позивача (ФДМУ): не з`явився,
відповідача: Пекар А.О., Черненко С.М., Бурка В.Р., (ордер),
прокурор відділу прокуратури Черкаської області: Цибань В.І. (за посвідченням),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1142/18
за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго
до зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд Державного майна України,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,
та за позовом Фонду державного майна України
до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт
про визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2021 року від представника Фонду державного майна України надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.
В судовому засіданні представники відповідача підтримали клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник ПАТ «Черкасиобленерго» та прокурор відділу прокуратури Черкаської області заперечили проти відкладення розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подане клопотання ФДМУ, суд вважає за необхідне клопотання представника Фонду державного майна України задовольнити, відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 20 липня 2021 року об 12:20 годині.
2.Запропонувати ФДМУ надати суду письмове пояснення на подану заяву представника ПАТ «Черкасиобленерго» про продовження процесуального строку для подання заяви про зміну (доповнення) підстав позову.
3. Явку учасників судового процесу визнати не обов`язковою.
Суддя С.С.Боровик
