Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/2497/17
Провадження 1-кп/462/91/21
У Х В А Л А
09 листопада 2021 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання публічного обвинувача заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 щодо проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 120113150080003547 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 (в редакції статті 2001 року) КК Україниу режимі відеоконференції, суд -
встановив:
Залізничним районним судом м. Львова здійснюється судовий розгляд справи № 462/2497/17 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 (в редакції статті 2001 року) КК України.
09.11.2021 року від публічного обвинувача заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду (вул. Довженка, 7, м. Ужгород Закарпатської області).
Згідно ч. 2 ст.336КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд вважає, що з огляду на зазначене з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про проведення судових засідань у режимі відео конференції.
Забезпечення проведеннясудових засіданьу режимівідео конференціїза участю публічного обвинувача заступниканачальника відділуобласної прокуратури ОСОБА_2 доручити Закарпатському апеляційному суду (вул. Довженка, 7, м. Ужгород Закарпатської області).
Керуючись ст.336КПК України суд, -
постановив:
Клопотання публічного обвинувача заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Закарпатському апеляційному суду (вул.Довженка,7,м.Ужгород Закарпатськоїобласті) забезпечити проведення відео конференції у приміщенні цього суду та участь у ній публічного обвинувача заступниканачальника відділуобласної прокуратури ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відео конференції у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 09.11.2021року о11год.00хв. та усіх подальших судових засіданнях.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Закарпатського апеляційного суду (вул. Довженка, 7, м. Ужгород Закарпатської області) для забезпечення проведення відео конференції відповідно до вимог ст.366КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
