Єдиний державний реєстр судових рішень
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/1448/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Парусніков Ю.Б.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020р. у справі № 904/1448/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпро
до відповідача-1: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро
про визнання протиправними дій та стягнення збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020р. (повний текст складено 14.08.2020р., суддя - Манько Г.В., м. Дніпро) у справі №904/1448/20: визнано протиправними дії АТ "Укрзалізниця" щодо прийняття розпорядження №Ц-1/2-2/157 від 15 березня 2017 року в частині встановлення заборони на переміщення залізничного рухомого складу (приватних вагонів) у порожньому стані через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей у напрямку з територій, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, на іншу частину території України; з АТ "Укрзалізниця" стягнуто на користь ТОВ "Укрметалургтранс" 21654288,00 грн. збитків, завданих внаслідок втрати напіввагонів у кількості 48 одиниць, судовий збір у розмірі 325 865,32 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 53826,12 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. (головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді Антонік С.Г., Широбокова Л.П.) у справі №904/1448/20: апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020р. у справі №904/1448/20 задоволено частково; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020р. у справі №904/1448/20 скасовано; закрито провадження у справі в частині визнання протиправними дій Акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо прийняття розпорядження №Ц-1/2-2/156 та №Ц-1/2-2/157 від 15.03.2017р. в частині встановлення заборони на переміщення залізничного рухомого складу (приватних вагонів) в порожньому стані через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей у напрямку з територій, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, на іншу частину території України; відмовлено у задоволенні позову про солідарне стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" 21 654 288 грн. збитків; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 487221,48 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі №904/1448/20:
- касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" задоволено частково;
- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. у справі №904/1448/20 змінено в її мотивувальній частині щодо підстав закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Акціонерного товариства "Українська залізниця", викладено її в редакції цієї постанови; у решті постанову в цій частині вимог залишено без змін;
- у частині відмови в задоволенні позовних вимог до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у сумі 21654288,00 грн. постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. у справі № 904/1448/20 скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції;
- прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс";
- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020р. у справі №904/1448/20 визнано нечинними в частині відмови в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", провадження у справі в цій частині закрито.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022р. для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 09.03.2022р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Вечірка І.О. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Паруснікова Ю.Б.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2022р. прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020р. у справі №904/1448/20 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" збитків у сумі 21654288,00 грн. до свого провадження. Судом зазначено, що про день, час та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
В той же час, за приписами частини першої статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно з частиною другою статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.
Керуючись ст.ст. 232-235, 268, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити в судове засідання на 01.06.2022р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 31.05.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя Ю.Б. Парусніков
