ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/111/22 Справа № 712/10956/16-к Категорія: ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
23 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5 за участі: прокурораОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 42015250000000197, яке здійснюється у порядку спеціального судового провадження, щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК України,
в с т а н о в и л а :
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2021 ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171 КК України на 3 роки обмеження волі, ч. 2 ст. 365 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. Остаточне покарання ОСОБА_7 призначено за сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.
Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку представником потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_10 .
Під час апеляційного розгляду виникла необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку ст. 49 КПК України, з огляду на наступне.
За змістом п. 8 ч. 2 ст. 52 КК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.
Встановлено, що щодо обвинуваченого ОСОБА_7 здійснюється спеціальне судове провадження, тому участь захисника є обов`язковою. Під час досудового розслідування захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_11 , відповідно до ордеру серії ЧК № 45519 від 06.09.2016. У подальшому, на підставі ухвали судді, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області обвинуваченому ОСОБА_7 , для здійснення захисту за призначенням, призначено адвоката ОСОБА_12 (доручення від 13.04.2018 № 023-0000546). 23.05.2018 у зв`язку із заявленням самовідводу адвокатом ОСОБА_12 , на підставі доручення № 023-0000749 обвинуваченому ОСОБА_7 призначено іншого захисника за призначенням адвоката ОСОБА_13 . Наразі захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_14 (доручення від 16.09.2019 № 023-0001203).
В судове засідання призначене на 23.05.2022 захисник ОСОБА_14 не з`явився. Згідно довідки «Укрпошта» про причини повернення поштового відправлення адресованого захиснику ОСОБА_14 , адресат відсутній за адресою здійснення адвокатської діяльності. Відповідно до довідки про направлення sms-повідомлення, абонент ОСОБА_14 тимчасово недоступний.
Під час апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 повідомила, що захисник ОСОБА_14 на даний час перебуває за межами території України і не заперечувала проти призначення обвинуваченому ОСОБА_7 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Враховуючи те, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 є обов`язковою, у зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_14 , який здійснює його захист за призначенням, перебуває за межами України і наразі з`ясувати час його повернення не представляється за можливе, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 419 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2021 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК України.
Копію ухвали направити на виконання директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді