Справа №:755/3443/21
Провадження №: 2/755/2009/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"01" червня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Хромової О.О.
при секретарі - Кошель К.А.
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Булгакова С.В. ,
розглянувши в підготовчому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Національного Банку України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та моральної шкоди.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху.Встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 4 408,00 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 25 лютого 2021 року позивачем подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду документа про сплату судового зборуу розмірі 4 408,00 грн.
10 березня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову та квитанція про сплату судового збору.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, призначене судове засідання.
31 травня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив.
07 червня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Також від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
14 червня 2021 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
07 липня 2021 року під час підготовчого засідання судом задоволено клопотання представника відповідача, долучено до матеріалів справи пояснення на заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Національного Банку України інформації про розміри та умови оплати праці Директора Департаменту з управління діяльністю корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного Банку України за період з квітня 2015 року по січень 2021 року відмовлено.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року постановлено здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та моральної шкоди за правилами загального позовного провадження. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Судове засідання провести як підготовче.
09 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчохи О.С., про витребування інформації.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 липня 2021 року у задоволенні клопотання Національного Банку України про зобов`язання ОСОБА_1 доплатити судовий збір відмовлено.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчохи О.С., про витребування у Національного Банку України інформації щодо особи, яка вносила в трудову книжку ОСОБА_1 запис за порядковим номером 21 (її особисті дані, останню відому адресу місця проживання) - відмовлено.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчохи О.С., про витребування у Національного Банку України інформації про розміри та умови оплати праці Директора Департаменту з управління діяльністю корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного Банку України за період з квітня 2015 року по січень 2021 року - задоволено. Витребувано від Національного Банку України інформацію про розміри та умови оплати праці Директора Департаменту з управління діяльністю корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного Банку України за період з квітня 2015 року по січень 2021 року.
У задоволенні клопотання Національного Банку України про витребування з Печерського районного суду міста Києва матеріалів цивільної справи № 757/7498/15-ц - відмовлено.
08 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 25 857 131,00 грн середнього заробітку за період з 31 червня 2016 року по 25 січня 2021 року за затримку виконання рішення суду про його поновлення на роботі після незаконного звільнення. Також просить відстрочити сплату судового збору за подання заяви про уточнення позовних вимог до ухвалення рішення у даній справі.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року у задоволенні клопотання Національного Банку України про повернення заяви про уточнення позовних вимог - відмовлено. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Позов ОСОБА_1 до Національного Банку України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та моральної шкоди - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом сплати судового збору в розмірі 10 442,00 грн. Документ, що підтверджує сплату ОСОБА_1 вказаної суми судового збору має бути поданий до суду до початку наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 02 березня 2022 року
о 14 год. 00 хв.
23 лютого 2022 року на виконання вимог ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року позивачем надано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі
10 442,00 грн.
31 травня 2022 року на адресу суду надійшли заперечення на заяву про уточнення вимог позовної заяви.
В підготовчому засіданні 01 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 не заперечував з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача - Булгаков С.В., в підготовчому засідання також з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Інших заяв по суті справи не надходило.
З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2022 року на 16 годин 45 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова
