ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/13149/21
Головуючий у першій інстанції - Карапута Л. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/403/22
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді - Онищенко О.І.
суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Кабінету Міністрів України на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» про визнання відсторонення працівника від роботи протиправним та зобов`язання допустити до роботи, з виплатою компенсації за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Заслухавши доповідь судді Онищенко О.І. про підготовчі дії, проведені суддею-доповідачем для розгляду справи апеляційним судом, перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що підготовчі дії у даній справі проведені в повному обсязі, згідно вимог ст.ст. 361, 365 ЦПК України, необхідності у проведенні колегією суддів додаткових підготовчих дій немає.
В апеляційній скарзі Кабінету Міністрів України міститься клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, проте, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.
Чернігівським апеляційним судом вже визначений порядок розгляду даної справи і ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року дану справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
у х в а л и в:
Підготовчі дії у справі закінчити.
У задоволенні клопотання Кабінету Міністрів України про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.
Призначити справу до розгляду Чернігівським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий: Судді: