Справа № 308/9448/21
Провадження № 22-ц/4806/527/22
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 червня 2022 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради Закарпатської області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 квітня 2022 року у складі судді Голяни О.В, у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради Закарпатської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
09 травня 2022 року через засоби поштового зв`язку представник Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради Закарпатської області подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 квітня 2022 року, повний текст якого складено 11 квітня 2022 року.
Дану справу передано судді-доповідачу 08.06.2022.
Подана апеляційна скарга Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради Закарпатської області не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір» та п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскілький судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за які на час подання позову (2021 р.) ставка судового збору становила в розмірі 1816грн. (908*2).
Таким чином з врахуванням того, що апелянтом оскаржено рішення в повному обсязі по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить в розмірі 2724 грн. (908+908=1816 х 150%)
З огляду на те, що сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн., то апелянту потрібно доплатити 1362 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом доплати судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Великолазівського ліцею Баранинської сільської ради Закарпатської області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 квітня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом доплати судового збору.
Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме, здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслано поштою документ, який підтверджує доплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя С.Д. Джуга