Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 725/1375/19
Номер провадження 1-кп/725/71/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2022 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Пентелюк П.І.,
учасників судового провадження -
прокурора Безверхнього А.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого Кусмарцева М.О., Чернушки А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження № 42018140400000072 від 02.04.2018 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2022 року у судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 .
У судовому засіданні прокурор Безверхній А.А. заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_2 привід у судове засідання через органи Національної поліції так як, він не виконує покладені на нього обов`язки,систематично нез`являється усудове засіданняза викликомсуду.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисники обвинуваченого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Розглядаючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
Враховуючи те, що покази даного свідка мають вагоме значення для повного, всебічного та правильного встановлення обставини справи, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідка приводом через органи національної поліції.
Керуючись ст. ст. 327, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування до свідка приводу у судове засідання задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження № 42018140400000072 від 02.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України на 11 годину 00 хвилин 22 липня 2022 року.
Явку свідка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити приводом через органи Національної поліції в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 22 липня 2022 року.
Ухвалу для виконання в частині приводу свідка надіслати у Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Руська , 183).
Ухвалу про привід оголосити ОСОБА_2 перед її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко
