Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/1672/22
№ 2/183/2584/22
У Х В А Л А
06 липня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О. за участю секретаря судового засідання Моісеєва К.А., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні 06 липня 2022 року позивачем зазначено про винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 та заявлено клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .
Відповідач в судове засідання не з`явився. Конверт, направлений на адресу відповідача, повернуто суду з відміткою органу поштового зв`язку про відмову адресата в отримання відправлення.
Заінтересовані особи до суду не з`явились.
Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів та матеріали справи в межах, необхідних для вирішення зазначеного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Юрія Олександровича надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_5 , померлого у вересні 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду в повному обсязі складена 06 липня 2022 року.
Суддя Д.О. Парфьонов
