Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
27 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/844/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
представник боржника: адвокат Федорова С.В., АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
за участю
кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, ел. пошта: [email protected]
(представник Іващенко І.О. ІНФОРМАЦІЯ_2 )
за участю представників учасників справи:
Федорова С.В. - адвокат боржника,
Іващенко І.О. - представник АТ "Укрексімбанк".
У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
15.09.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 21.09.2020 прийнята до розгляду; підготовче засідання призначено на 01.10.2020.
За наслідком розгляду справи у підготовчому засіданні 01.10.2020 ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі №927/844/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Лукашука В.В.; призначено попереднє засідання на 19.11.2020.
01.10.2020 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою виявлення кредиторів.
Ухвалою суду від 02.12.2020, за наслідками розгляду справи у попередньому засіданні, зокрема, заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредиторських вимог до боржника задоволено частково у сумі 1006379,38грн. Визнано грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника у сумі 1006379,38грн. В решті грошових вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України", а саме: заборгованості за процентами у сумі 476156,69грн та пені у сумі 173412,28грн - відмовлено. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4204,00грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 16.12.2020. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 21.12.2020 подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2021 о 10:00 год.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020 у справі №927/844/20 залишено без змін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020 у справі №927/844/20 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 11.05.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2020 (в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України") у справі №927/844/20 залишено без змін.
Ухвалою суду від 14.09.2021:
- затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий 01.02.1997 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області;
- припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1885 від 21.12.2018, ІПН НОМЕР_3 , адреса для листування: 50027, а/с 3507, м. Кривий Ріг, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- заяву ОСОБА_1 від 18.08.2021 про зняття арештів з майна боржника задоволено частково, а саме:
- скасовано арешт, накладений на кошти боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича про арешт коштів боржника від 02.08.2021 №66341372;
- скасовано арешт, накладений на все майно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича про арешт коштів боржника від 02.08.2021 №66341372;
- відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 18.08.2021 у частині скасування записів про боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Єдиному реєстрі боржників.
03.06.2022 на адресу суду від боржника надійшла заява про розгляд звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про неплатоспроможність. До заяви додано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 28.05.2022 з додатками.
Ухвалою суду від 06.06.2022 прийнято звіт до розгляду, призначено судове засідання на 21.06.2022.
20.06.2022 на електронну пошту суду від кредитора АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання №0000606/22778-22 від 20.06.2022 про відкладення судового засідання. Також у клопотанні кредитором зазначено, що на даний час відсутнє колегіальне рішення з питання схвалення чи відхилення звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі №927/844/20.
20.06.2022 на електронну пошту суду від боржника надійшло клопотання, у якому просить суд у разі винесення ухвали про закриття провадження у справі відповідно до ст.90, 134 КУзПБ зазначити про те, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Судове засідання 21.06.2022 було проведено в режимі відеоконференції.
Присутній у судовому засіданні повноважний представник АТ "Укрексімбанк" підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 27.07.2022 на 10:20.
13.07.2022 на електронну пошту суду (15.07.2022 поштовим зв`язком) від кредитора АТ "Укрексімбанк" надійшло пояснення щодо поданого боржником звіту про виконання плану реструктуризації №0000606/24466-22 від 12.07.2022, яке прийнято судом до розгляду.
Судове засідання 27.07.2022 було проведено в режимі відеоконференції.
Присутні у судовому засіданні повноважні представники АТ "Укрексімбанк" та боржника просили суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Розглянувши у судовому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Згідно з ч.1,2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника направлено до суду та кредитору у строк, передбачений нормами ст.129 КУзПБ.
Згідно із затвердженим ухвалою від 14.09.2021 у справі №927/844/20 планом реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , зокрема,:
сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів складає 1 006 379 (один мільйон шість тисяч триста сімдесят дев`ять грн.) 38 коп. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4204,00 грн. покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 362 934 (триста шістдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. зі сплатою 9,66% річних на залишок боргу;
графік погашення заборгованості боржника викладений в Додатку №1 до даного плану та є його невід`ємною частиною;
вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 643 445,38 грн;
строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 15 років.
Планом реструктуризації боргів сторони також передбачили, що у разі покращення майнового стану боржника, боржник має право відступити від Графіку погашення вимог кредиторів та погасити зобов`язання достроково (розділ III п.2.1).
Із звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника випливає, що у зв`язку із покращенням майнового стану ОСОБА_1 скористався своїм правом та 23.05.2022 погасив зобов`язання достроково, що підтверджується виписками з рахунків АТ "Державний експортно-імпортний банк України".
Так, покращення майнового стану стало наслідком збільшення доходу ОСОБА_1 з листопада 2021 року від підприємницької діяльності, та отримання виплат ІНФОРМАЦІЯ_6 що пов`язано із вступом на військову службу та активну участь у обороні м. Чернігова на посаді стрільця 119 окремої бригади територіальної оборони м. Чернігів з 24.02.2022 року по теперішній час.
Для підтвердження збільшення доходу від підприємницької діяльності надано:
- Копію Договору про надання послуг №24/20 від 18.11.2020, укладеного з "РЕД БІТ Інк.", юридична особа, що зареєстрована та діє за законодавством США;
- Копії Актів про надання послуг згідно договору за жовтень, листопад, грудень 2021 року та лютий-травень 2022 року;
- виписку з рахунку ФОП ОСОБА_1, відкритого в АТ "Приват Банк" у іноземній валюті, а саме доларах США за період з 01.09.2021 по 23.05.2022;
- сформовані в електронному кабінеті податкові декларації платника єдиного податку - ФОП ОСОБА_1 (за І квартал 2022 року та декларація за квітень 2022 року).
Також у звіті повідомлено суд про те, що акти про надання послуг за період з лютого по травень 2022 року наразі ще не підписані з обох сторін через настання воєнного стану та фізичної неможливості пересилання документів. Такі акти надіслані ОСОБА_1 із підписом замовника послуг «РЕД БІТ Інк.» у сканованому вигляді. Оплата за належне надання послуг здійснена за умовами контракту, що відображено у виписці по рахунку.
Для підтвердження отримання виплат ІНФОРМАЦІЯ_5 надано копію довідки Міністерства оборони України від 20.03.2022 № 27/в військова частина НОМЕР_4, код НОМЕР_5, про проходження ОСОБА_1 військової служби та виписка по рахунку АТ "Приват Банк" за період з 01.04.2022 по 12.05.2022.
Згідно з ч.4 ст.127 КУзПБ протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Боржник надіслав на адресу Банку цінним листом з описом від 24.05.2022 повідомлення про покращення майнового стану з додатками, що підтверджується копією накладної та опису від 24.05.2022.
Оцінивши поданий боржником звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ОСОБА_1 було належним чином здійснено платежі в погашення реструктуризованого боргу, план реструктуризації боргів виконано достроково.
Скарги кредитора щодо невиконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.09.2021 у справі №927/844/20 плану реструктуризації боргів боржника до Господарського суду Чернігівської області не надходили.
Згідно з поясненнями АТ "Укрексімбанк" 07.07.2022 колегіальним органом банку було розглянуто подані боржником документи та прийнято рішення щодо схвалення звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації у зв`язку із достроковим погашенням заборгованості та нарахованих процентів, із покриттям витрат кредитора з оплати судового збору. За рішенням колегіального органу також уповноважено представника банку на підтримання позиції кредитора у суді у частині схвалення звіту про стан виконання плану реструктуризації.
Відповідно до ч.3, 4 ст.129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.
Згідно з п.4. ч.1 ст.90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;
У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч.4 ст.90 КУзПБ).
Враховуючи, що боржник виконав план реструктуризації боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт, завершити процедуру виконання плану реструктуризації боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:
Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Керуючись ст. 90, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.
Завершити процедуру виконання плану реструктуризації боргів боржника.
Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Звільнити ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2022.
Суддя В.В. Моцьор
