Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/814/21
Провадження № 1-кп/331/142/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника для здійснення його захисту у кримінальному провадженні за рахунок держави.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62020080000000420 від 09.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлене клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави з огляду на те, що він бажає, аби його інтереси захищав адвокат, оскільки, на разі місцезнаходження адвоката, який здійснював його захист, не відоме у зв`язку із перебуванням у лавах Збройних сил України.
Пункт 3 ч.2 ст.42 КПК України гарантує обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю можливості самостійно його залучити, зважаючи на той факт, що обвинуваченому уже був призначений адвокат для здійснення захисту, яки з об`єктивних причин не може продовжувати виконання своїх обов`язків. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист під час судового розгляду, тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 27 вересня 2022 року о 13-00 годині для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
