Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/814/21
Провадження № 1-кп/331/123/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020080000000420 від 09.07.2020 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України,
клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020080000000420 від 09.07.2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпро, яке мотивовано тим, що свідок ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу на території Дніпропетровської області та прибути у судове засідання не має можливості, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити клопотання та провести допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відео конференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпровська.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно до ч. 2ст. 318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченихКПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідност. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за участю свідка ОСОБА_6 .
Доручити проведення о 10 годині 00 хвилин 08 лютого 2023 року відеоконференції уповноваженій особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та надати пам`ятку про права та обов`язки свідка, передбачених ст. 66 КПК України.
Ухвалу направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ([email protected] ) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
