Справа № 308/9488/21
У Х В А Л А
31.08.2022 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/9488/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про повернення банківського вкладу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 липня 2022 року, повний текст якого складено 15 липня 2022 року, головуючий суддя Дегтяренко К.С., -
в с т а н о в и в:
Відповідач Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» оскаржило в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.07.2022 та одночасно порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки всуді апеляційноїінстанції матеріалисправи №308/9488/21відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху.
З огляду на викладене, Закарпатський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи № 308/9488/21, при цьому розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху відкласти до надходження вказаних матеріалів справи до Закарпатського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 308/9488/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про повернення банківського вкладу.
Відкласти розглядпитання провідкриття чивідмову увідкритті апеляційногопровадження,повернення безрозгляду абозалишення безруху заапеляційною скаргоюАкціонерного товариства«Комерційний інвестиційнийбанк» у справі № 308/9488/21 до надходження до Закарпатського апеляційного суду вказаних матеріалів справи.
Суддя: Р.Ю.Кондор
