Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6230/22
провадження № 2/753/5094/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"06" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання припиненням права іпотеки та скасування рішень державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2022 року адвокат Грекова Л.В. в інтересах ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», в якому просила визнати припиненим право іпотеки ОСОБА_1 за Договором іпотеки від 30.10.2015, посвідченим приватним ноаріусом КМНО Падалкою Р.О. щодо нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення з №1 по №7, групи приміщень №513 - салон краси (в літ. А), загальною площею 176,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 2515059 від 30.10.2015 11:34:04, індексний номер: 25715711 від 30.10.2015 11:42:41.
Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Врахувавши критерії, визначені частиною 3 статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.187, 189-191, 196,197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/6230/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» (04060, м.Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф.2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (01024, м.Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання припиненням права іпотеки та скасування рішень державного реєстратора.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та копії позовної заяви і доданих матеріалів відповідачу.
4. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 2 4 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик
