КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №753/6230/22 Головуючий у 1 інстанції: Якусик О.В.
провадження №22-ц/824/11597/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Хоменка Віталія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання припиненням права іпотеки та скасування рішень державного реєстратора, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням адвокат Хоменка В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , знав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 травня 2024 року цивільну справу
витребувано з Дарницького районного суду м. Києва, яка надійшла 21 травня 2024 року.
В апеляційній скарзі адвокат Хоменка В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року.
Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Так як останнім днем строку на апеляційне оскарження припадає на 28 квітня 2024 року, який є вихідним днем, то перший після нього робочий день є 29 квітня 2024 року.
Оскільки, повний текст оскаржуваного рішення складено 29 березня 2024 року, а апеляційну скаргу адвокат Хоменка В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав 29 квітня 2024 року, тобто в строк, визначений законом, тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання адвоката Хоменка Віталія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Хоменка Віталія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
