Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/1404/19-ц
Провадження № 2/175/389/19
У Х В А Л А
12 вересня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розділ спадкового майна,-
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про розділ спадкового майна.
12 вересня 2022 року у судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування спадкової справи після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_6 не заперечувала щодо витребування спадкової справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме належним чином засвідчену копію спадкової справи, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Маркарової Вікторії Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи №66/2022 після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Маркаровій Вікторії Юріївні - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя : Озерянська Ж.М.
