ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6197/22 Справа № 212/5018/20 Суддя у 1-й інстанції - Колочко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА
про відкриття провадження
14 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Зубакової В.П.,
Суддів Бондар Я.М,, Остапенко В.О.,
заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі відповідачаАкціонерного товариства«Криворізький залізоруднийкомбінат» нарішення Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від04липня 2022року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Криворізький залізоруднийкомбінат»,третя особаПервинна організаціяпрофспілки трудящихметалургійної ігірничодобувної промисловостіУкраїни АТ«Криворізький залізоруднийкомбінат»,про стягненнязаробітної платита поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,скасування наказівпро догани, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідачаАкціонерного товариства«Криворізький залізоруднийкомбінат» нарішення Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від04липня 2022року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Криворізький залізоруднийкомбінат»,третя особаПервинна організаціяпрофспілки трудящихметалургійної ігірничодобувної промисловостіУкраїни АТ«Криворізький залізоруднийкомбінат»,про стягненнязаробітної платита поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,скасування наказівпро догани.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: