Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/10503/22
Провадження №2/522/4441/22
УХВАЛА
13 жовтня 2022 року м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,
розглянувши у підготовчомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особах: Одеської обласної прокуратури, Приморської окружної прокуратури міста Одеси, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси 15.08.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Держави України в особах: Одеської обласної прокуратури, Приморської окружної прокуратури міста Одеси, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Матеріали позову суддя отримала 16.08.2022 року
Ухвалою суду від 19.08.2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05.09.2022 року.
У підготовче засідання призначене на 05.09.2022 року сторони не з`явилися, 02.09.2022 року Одеська обласна прокуратура на електронну адресу суду надала клопотання, в якому просили розгляд справи відкласти.
Розгляд справи відкладено на 10.10.2022 року.
06.09.2022 року ГУНП в Одеській області на електронну адресу суду надав відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити в повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
13.09.2022 року від Одеської обласної прокуратури на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому просили продовжити прокуратурі строк для подання відзиву на позовну заяву к даній справі.
14.09.2022 року на електронну адресу суду та 23.09.2022 року на адресу суду поштою з Приморської окружної прокуратури м.Одеси надійшли письмові пояснення, в яких просили продовжити строк для подання правової позиції на позовну заяву у даній справі.
03.10.2022 року від Державної казначейської служби України на адресу суду поштою надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
03.10.2022 року від Одеської обласної прокуратури на електронну адресу суду надійшов відзив на позов, в якому просили у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
10.10.2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 на електронну адресу суду надав заяву, в якому зазначив, що разом з позовом позивачкою було надано клопотання про витребування доказів, а саме, належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження 0951200800019 (№12014160500006412), у зв`язку з чим просив зазначене клопотання розглянути, справу розглянути за відсутністю сторони позивачки.
Судове засідання призначене на 10.10.2022 року о 11.00 год. було відкладено на 31.10.2022 року, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, яка тривала з 07.00 год. до 12.15 год.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 13.10.2022 року.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури в рамках кримінального провадження 0951200800019 (в подальшому №12014160500006412) у розмірі 2080000,00 грн.
Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які позивачка просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому вважає за можливе зазначене клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 258, 260, 354 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Відділу поліції№2Одеського районногоуправління поліції№1Головного управліннянаціональної поліціїв Одеськійобласті (65026, м.Одеса, вул.Грецька, 42) матеріали кримінального провадження №12014160500006412 - для огляду, або належним чином завірені їх копії.
Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «31» жовтня 2022 року.
Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 13.10.2022 року.
Суддя Л.В.Домусчі
