Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/12903/22
1-кп/760/2456/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2022 рокуСолом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.08.2022 за №12022100170000237, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.
Висловлюючи свою думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, прокурор також подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, проте просили відмовити прокурору у задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на досудовому слідстві ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 30.10.2022.
Однак, до спливу зазначеного строку судовий розгляд не розпочато, не допитані потерпіла та свідки, не досліджувались докази, а будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
Крім того, судом враховуються положення ст.178 КПК України згідно з якими суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені даною статтею, зокрема, вік обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, рід занять тощо. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований в Луганській області, фактично до затримання проживав у невідомої жінки у приватному будинку в м. Києві (зі слів), є підстави вважати, що останній може переховуватись від суду, тим самим у нього буде можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.
Крім того, матеріали справи не вказують на наявність захворювань у обвинуваченого, які унеможливлювали б його перебування під вартою, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 194, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 31.08.2022 за №12022100170000237, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, на 15.00 год. 20 грудня 2022 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1).
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 22грудня 2022року включно.
Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, обраний на досудовому розслідуванні залишити без зміни.
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1
