Ухвала
25 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 753/8801/20
провадження № 61-7589св22
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
розглянувши відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сьома Київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року у вказаній справі. Надано строк для надання відзиву до 11 жовтня 2022 року.
12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу.
До відзиву на касаційну скаргу додано клопотання про поновлення строку на подання відзиву, яке мотивоване тим, що 11 жовтня 2022 року була загроза ракетного обстрілу м. Київ.
Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Верховний Суд ухвалою від 12 вересня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у цій справі та роз`яснив учасникам право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 11 жовтня 2022 року.
З огляду на наведені ОСОБА_1 обставини, вказаний строк необхідно продовжити до часу подання відзиву, а саме до 12 жовтня 2022 року.
Керуючись статтями 120, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Продовжити до 12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сьома Київська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Сьома Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров
