Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3172/22
Провадження № 1-кп/591/453/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2022 у справі № 591/3172/22 (провадження № 1-кп/591/453/22) у кримінальному провадженні №12021200480002706 від 24.11.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2022 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено ухвалу у кримінальному провадженні № 12021200480002706 від 24.11.2021 року та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 січня 2023 року включно без визначення розміру застави.
При оформленні ухвали суду було виявлено, що у ній допущено описку, а саме: при зазначенні строку дії запобіжного заходу вказано 27.01.2022 року.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК Українисуд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, згідно загальних вимог діючого законодавства, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, ухвалу суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, та те що допущена описка є очевидною, погіршує становище особи, а її виправлення не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, виявлена описка потребує виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2022 у кримінальному провадженні №12021200480002706 від 24.11.2021 року, зазначивши у резолютивній її частині строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 27січня 2023року .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
