Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" листопада 2022 р. Справа№ 910/7514/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,
представника позивача адвоката Єгорова С.Г.,
представників відповідача адвоката Вербицької В.М., Міняйла Є.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.08.2022 (повне рішення складено 29.09.2022, суддя Мандриченко О.В.)
у справі №910/7514/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"
про захист порушеного права інтелектуальної власності,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" про:
- зобов`язання припинити порушення прав на винахід за патентом України № 60285;
- заборону використовувати винахід "Кабель силовий" за патентом України № 60285, а саме, заборонити продаж будь-якого товару, виготовленого із застосуванням запатентованого винаходу, серед іншого, товарів за митними деклараціями № UA100630/2021/084694 від 17.03.2021, № UA100630/2021/084693 від 17.03.2021, № UA100630/2021/084495 від 15.03.2021, які виготовлені із застосуванням запатентованого винаходу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення таких товарів в цивільний оборот або зберігання таких товарів в зазначених цілях.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/7514/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" на користь Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" 4540 грн судового збору.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7514/21, призначено розгляд справи на 29.11.2022.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи, оскільки позивач не отримував копію апеляційної скарги та був позбавлений права на подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідач подав клопотання про виклик експертів, яке мотивоване тим, що у справі містяться висновки експертів, які суперечать один одному, при цьому експерти для надання пояснень в суді першої інстанції не викликались.
З матеріалів справи вбачається, позивач разом з позовною заявою подав висновок експертів № 1321 від 05.04.2021 за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності (судові експерти Дорошенко О.Ф., Жихарев О.С.), відповідач подав суду першої інстанції висновок експерта № 89-01 за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 14.06.2021 (судовий експерт Петренко С.А.).
Колегією суддів встановлено, що зазначені висновки експертів є взаємовиключними.
Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та викликати судових експертів в судове засідання для дачі усних пояснень. Враховуючи необхідність забезпечення участі в судовому засіданні судових експертів, забезпечення процесуального права позивача на ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявлених клопотань сторін та відкладення розгляду справи на 13.12.2022.
Керуючись ст.ст. 98, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Викликати в судове засідання судових експертів Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (адреса електронної пошти: [email protected]; [email protected]) Дорошенка Олександра Федоровича та Жихарева Олександра Сергійовича для дачі пояснень по Висновку експертів № 1321 від 05.04.2021 за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності.
2. Викликати в судове засідання судового експерта Петренка Сергія Анатолійовича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для дачі пояснень по Висновку експерта № 89-01 за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 14.06.2021.
3. Відкласти розгляд справи № 910/7514/21 на 13.12.2022 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.
4. Копію ухвали надіслати сторонам, судовим експертам засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
