ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"28" квітня 2023 р. Справа№ 910/7514/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Полякова Б.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.08.2022 (повне рішення складено 29.09.2022, суддя Мандриченко О.В.)
у справі №910/7514/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"
про захист порушеного права інтелектуальної власності,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" про:
- зобов`язання припинити порушення прав на винахід за патентом України № 60285;
- заборону використовувати винахід "Кабель силовий" за патентом України № 60285, а саме, заборонити продаж будь-якого товару, виготовленого із застосуванням запатентованого винаходу, серед іншого, товарів за митними деклараціями № UA100630/2021/084694 від 17.03.2021, № UA100630/2021/084693 від 17.03.2021, № UA100630/2021/084495 від 15.03.2021, які виготовлені із застосуванням запатентованого винаходу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення таких товарів в цивільний оборот або зберігання таких товарів в зазначених цілях.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/7514/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" на користь Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" 4540 грн судового збору.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7514/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 призначено у справі № 910/7514/21 судову експертизу, пов`язану із винаходами та корисними моделями; проведення судової експертизи доручено судовим експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 зупинено апеляційне провадження у справі на час проведення судової експертизи, матеріали справи скеровано до експертної установи.
26.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду з експертної установи надійшли матеріали справи № 910/7514/21 та висновок експертів № 39/1-3/23 за результатами проведення комісійної судової експертизи, пов`язаної із винаходами та корисними моделями, від 20.04.2023.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023, справу № 910/7514/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Поляков Б.М., Остапенко О.М.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу по суті спочатку у складі суду, що визначений протоколом від 28.04.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, оскільки до суду надійшов висновок експертів № 39/1-3/23 від 20.04.2023 та матеріали справи, тобто відпали обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 32, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження та здійснювати розгляд справи № 910/7514/21 по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Поляков Б.М., Остапенко О.М.
2.Поновити апеляційне провадження у справі № 910/7514/21.
3.Призначити розгляд справи № 910/7514/21 в судовому засіданні на 30.05.2023 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений 28.04.2023.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Б.М. Поляков
