печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37164/21-ц
У Х В А Л А
30 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", про визнання наказів про звільнення незаконними, їх скасування, поновлення на роботі, внесення записів до трудових книжок, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» про визнання наказів про звільнення незаконними, їх скасування, поновлення на роботі, внесення записів до трудових книжок, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
У зв`язку з чим слід роз`єднати в окреме провадження позовні вимоги за заявою ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця», виділивши вимоги ОСОБА_2 в самостійне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 188 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", про визнання наказів про звільнення незаконними, їх скасування, поновлення на роботі, внесення записів до трудових книжок, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - роз`єднати.
Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", про визнання наказів про звільнення незаконними, їх скасування, поновлення на роботі, внесення записів до трудових книжок, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новак Р.В.
