Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1257/21
2/368/232/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 5 серпня 2022 року в справі призначено судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено питання чи виконано підпис в розписці від 2.07.2018 року ОСОБА_2 , від імені якого зазначено підпис?
Експертною установою повідомлено про неможливість проведення експертизи і вказану ухвалу повернуто без виконання по причині не надання порівняльного матеріалу .
Відповідач надав порівняльний матеріал і клопотав направити повторно ухвалу суду від 5 серпня 2022 року і порівняльний матеріал до експертної установи для проведення експертизи.
Відповідно до ст.ст.107, 108 ЦПК України клопотання слід задоволити і повторно направити до Київського НДЕКЦ МВС для проведення почеркознавчої експертизи ухвалу суду від 5 серпня 2022 року і порівняльний матеріал документи з підписами ОСОБА_2 : договір про надання правової допомоги від 30.05.2018 року, договір купівлі продажу від 2 квітня 2018 року, акт приймання передачі наданих послуг від 27.11.2018 року , договір про надання інформаційно- консультаційних послуг від 27 червня 2018 року, договір про надання інформаційно- консультаційних послуг від 12 липня 2018 року, договір про правову допомогу від 3 вересня 2018 року, оригінал розписки від 29.10.2021 року про відсутність претензій у зв`язку з поверненням повної суми коштів.
Відповідно до ст.ст. 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК з ініціативи суду зупинити провадження у справі до закінчення проведення почеркознавчої експертизи.
Представник позивача не з`явився в судове засідання і судове засідання проведено у його відсутність.
Керуючись ст.ст.107, 108 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Повторно направити до Київського НДЕКЦ МВС для проведення почеркознавчої експертизи ухвалу суду від 5 серпня 2022 року і оригінал розписки ОСОБА_2 від 02.07.2018 року та порівняльний матеріал документи з підписами ОСОБА_2 : договір про надання правової допомоги від 30.05.2018 року, договір купівлі продажу від 2 квітня 2018 року, акт приймання передачі наданих послуг від 27.11.2018 року , договір про надання інформаційно- консультаційних послуг від 27 червня 2018 року, договір про надання інформаційно- консультаційних послуг від 12 липня 2018 року, договір про правову допомогу від 3 вересня 2018 року, оригінал розписки від 29.10.2021 року про відсутність претензій у зв`язку з поверненням повної суми коштів
Зупинити провадження у справі до закінчення проведення почеркознавчої експертизи. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали який складено 29.12.2022 року.
Суддя В.І. Кириченко
