справа № 361/3446/21
провадження № 2/361/760/22
29.11.2022
У Х В А Л А
29 листопада 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Бас Я.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває наголошена вище цивільна справа.
26 серпня 2021 року до суду надійшла заява про залучення до участі в справі Акціонерне товариство «Мегабанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заява мотивована тим, що арешт накладено на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 та знаходиться в іпотеці АТ «Мегабанк», тобто власником спірного майна є АТ «Мегабанк».
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазур Ірини Олександрівни до суду надійшло заперечення на клопотання щодо вступу АТ «Мегабанк» в якості третьої особи та скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що АТ «Мегабанк» жодним чином не пояснює які саме права чи обов?язки можуть бути порушені та яким чином на них вплине рішення суду.
З огляду на викладене, дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку сторін, які з`явилися в судове засідання, суд вважає, що заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви про залучення АТ «Мегабанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 простягнення грошовихкоштів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський