Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
01 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 361/3446/21
провадження № 61-9699ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ванін Валерій Валерійович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від28 липня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ванін В. В., на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.
17 серпня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ваніна В. В., про повернення судового збору у розмірі 18 160,00 грн фактичному платнику ОСОБА_4 , сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі № 361/3446/21 зараховано, за платіжною інструкцією № 2.719127673.1 від 19 червня 2026 року на суму 18 160,00 грн, платником є ОСОБА_4 , фактичним платником є ОСОБА_1 .
Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаною квитанцією відсутні.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ванін Валерій Валерійович, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 18 160,00 грн (вісімнадцять тисяч сто шістдесят гривень нуль копійок) за платіжною інструкцією № 2.719127673.1 від 19 червня 2026 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров
