ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2023м. СумиСправа № 920/206/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву № 2023-02/08-01 від 08.02.2023 представника АТ Сумське НВО про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/206/19
за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991)
про стягнення 1618375 грн. 40 коп.,
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991)
до відповідача: Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801)
про визнання договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № SUM/2013/1034/1303000029 від 01.02.2013 року частково недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.07.2019 у справі № 920/206/19 ухвалено позов Акціонерного товариства Укртрансгаз до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про стягнення про стягнення 1618375 грн. 40 коп. задовольнити; стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 1290180 грн. 12 коп. - основного боргу, 234035 грн. 14 коп. - пені, 27298 грн. 48 коп. 3% річних, та 66861 грн. 66 коп. інфляційних збитків, 24275 грн. 63 коп. витрат зі сплати судового збору; в задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до відповідача: Акціонерного товариства Укртрансгаз про визнання договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № SUM/2013/1034/1303000029 від 01.02.2013 року частково недійсним відмовити; судові витрати за зустрічним позовом в розмірі 1921 грн. 00 коп. покласти на позивача за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.
05.03.2020 на виконання вищезазначеного рішення суду видано відповідний наказ.
Постановою Верховного Суду від 16.07.2020 ухвалено частково задовольнити касаційну скаргу АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання; постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 та рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2019 змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції даної постанови суду; пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2019 викласти в такій редакції: Стягнути з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801) 1290180 грн 12 коп. - основного боргу, 102 419, 36 грн - пені, 27298 грн 48 коп. 3% річних, та 66861 грн 66 коп. інфляційних збитків, 22 301 грн 39 коп. витрат зі сплати судового збору; стягнути з Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський Узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801) на користь Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991) 2 961 грн 36 коп судового збору за подання апеляційної скарги, 3 948 грн 47 коп за подання касаційної скарги.
24.12.2020 Господарським судом Сумської області на примусове виконання постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 920/206/19 видано відповідні накази.
10.02.2023 до суду надійшла заява № 2023-02/08-01 від 08.02.2023 представника АТ Сумське НВО про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд до розгляду даної заяви по суті зупинити примусове виконання за наказом суду від 05.03.2020 у справі № 920/206/19 та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 про стягнення 1290180,12 грн основного боргу, 234035,14 грн пені, 27298,48 грн 3% річних, 66861,66 грн інфляційних збитків з АТ Сумське НВО на користь АТ Укртрансгаз 24275,63 грн витрат по сплаті судового збору, в частині стягнення 6909,93 грн витрат по сплаті судового збору..
Ухвалою від 13.02.2023 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 22.02.2023, 10:30.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:30 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 22.02.2023 не відбулось, про що складено акт суду від 22.02.2023.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
Крім того член колегії суддя Соп`яненко О.Ю. проходила підготовку суддів для підвищення кваліфікації з 20.02.2023 по 24.02.2023.
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви представника АТ Сумське НВО про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судове засідання на 06.03.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Забезпечити участь представника АТ Укртрансгаз Косинської Людмили Вікторівни в судовому засіданні у справі № 920/206/19, призначеному на 06.03.2023, 10:30 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Роз`яснити представнику АТ Укртрансгаз Косинській Л.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ.В. Яковенко
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Суддя Ю.А. Джепа
