ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2019
Справа № 920/206/19
м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/206/19
за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
про стягнення 1618375 грн. 40 коп.,
та
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м. Суми,
до відповідача: Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ,
про визнання договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № SUM/2013/1034/1303000029 від 01.02.2013 року частково недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 06.05.2019 у справі № 920/206/19 суд ухвалив розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.05.2019 у справі № 920/206/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Джепа Ю.А.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В той же час, зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадження матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Крім того, ухвалою господарського суду Сумської області від 06.05.2019 було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Тому, на даний час суд позбавлений можливості дослідити всі докази у справі та надати їм належну правову оцінку.
Суд враховує суб`єктний склад учасників справи, значний обсяг письмових доказів та клопотань, щодо надаються учасниками розгляду справи в кожне судове засідання, складність справи та недостатність часу для витребування та отримання вже витребуваних судом доказів у справі, який обмежено строками проведення підготовчого провадження, передбаченими ст. 177 ГПК України.
Враховуючи викладене вище, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про доцільність проведення підготовчого провадження спочатку.
Керуючись ст. ст. 177-183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 920/206/19 здійснювати з проведенням підготовчого засідання спочатку.
2.Призначити підготовче засідання на 10.06.2019, 12:30год. з повідомленням сторін.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
3. Відповідачу за зустрічним позовом – у строк до 03.06.2019 надати суду відзив на зустрічний позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. Позивачу за зустрічним позовом – у строк до 07.06.2019 подати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.
5.Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвалу надіслати сторонам.
8.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО
СУДДЯ: ис) О.Ю. СОП`ЯНЕНКО
СУДДЯ: (підпис) Ю.А. ДЖЕПА
