2/754/777/23
Справа № 754/6613/22
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника відповідачки - адвоката Григоренко К.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на співавторство, заборону публічного показу твору без згоди співавтора та стягнення компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі свого представника - адвоката Романенко О.Д. звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на співавторство, заборону публічного показу твору без згоди співавтора та стягнення компенсації.
Ухвалою судді від 19.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.
28.02.2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника відповідачки - адвоката Григоренко К.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з тим, що в умовах воєнного стану в Україні ускладнена можливість прибуття в судове засідання, призначене на 02.03.2023 о 09:30 год.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд цивільної справи за заявою представника відповідачки - адвоката Григоренко К.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначено на 09 годину 30 хвилин 02 березня 2023 року.
Клопотання представника відповідача датоване від 27.02.2023 року, при цьому надійшло на електронну адресу суду 28.02.2023 року, судді для розгляду вказане клопотання було передано 01.03.2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, клопотання представника відповідачки - адвоката Григоренко Катерини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачки - адвоката Григоренко Катерини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
