2/754/777/23
Справа № 754/6613/22
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника відповідачки - адвоката Григоренко Катерини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на співавторство, заборону публічного показу твору без згоди співавтора та стягнення компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі свого представника - адвоката Романенко О.Д. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на співавторство, заборону публічного показу твору без згоди співавтора та стягнення компенсації.
Ухвалою судді від 19.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.
28.08.2023 на електронну адресу суду від представника відповідачки - адвоката Григоренко К.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з тим, що в умовах воєнного стану в Україні ускладнена можливість прибуття в судове засідання, призначене на 06.09.2023 о 16:00 год. Для участі в судовому засіданні, представник просить проводити усі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні соціальною цінністю.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідачки - адвоката Григоренко Катерини Іванівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon» підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки - адвоката Григоренко Катерини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 06 вересня 2023 року об 16 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на співавторство, заборону публічного показу твору без згоди співавтора та стягнення компенсації, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника відповідачки - адвоката Григоренко Катерини Іванівни.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
