У Х В А Л А
20 березня 2023 року
м. Київ
Справа № 208/2160/18
Провадження № 51-1868км22
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про забезпечення його участі під час судового провадження в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
у провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває касаційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3
на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 грудня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня
2022 року.
Розгляд вказаного кримінального провадження було призначено на 10.00 год
21 березня 2023 року.
Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю
в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити присутність захисника ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, -
п о с т а н о в и в:
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції о 10.00 год 21 березня 2023 рокуза участю захисника ОСОБА_2 між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська та Касаційним кримінальним судом, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для захисника ОСОБА_2 покласти
на головуЗаводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
