Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 208/2160/18
Провадження № 1-в/191/476/25
У Х В А Л А
іменем України
08 вересня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого: 21.12.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 6 (шести) років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.08.2025 року звільнений умовно-достроково; початок строку : 27.07.2020 року, кінець строку : 04.08.2025 року, -
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2025 року до суду з вищевказаним поданням звернувся в.о. начальник Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94», в обґрунтування якого зазначив, що 04.09.2025 року з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» звільнився ОСОБА_3 .
До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 27.03.2024 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Іноді не робить висновків зі своїх минулих помилок та повторює їх. Стикаючись з проблемою, не вчиняє перше - ліпше, що спадає на думку. Стикаючись з проблемою ,особа здатна знайти шляхи її вирішення. Не може передбачити наслідки своїх дій. Відсутні явні ознаки пригнічення та нервового збудження. Самооцінка адекватна. Соціальні зв`язки підтримуються. Не бере участі у програмах, заходах, має негативне ставлення до участі у програмах. Має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити. Засуджений провину не визнає, звинувачує інших осіб, шкодує, що був викритий, не усвідомлює наслідки вчиненого, вважає вирок несправедливим.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має три заохочення : 1) 05.01.2024 року - подяка ; 2) 15.01.2025 р - подяка ; 3) 15.07.2025 р - подяка . Має одне стягнення : 1) 16.01.2024 року - догана.
ОСОБА_3 за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 21.12.2021 року, засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання, вважає доцільним встановити засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду, з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції; з`являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.
Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 28.08.2025 року. Протокол №15.
Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.
В судове засідання засуджений надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.
Статтею 2Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно ч.1ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній на даний час відбував покарання у виді позбавлення волі за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;
2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;
4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому, для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1
