Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, [email protected], ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
06 квітня 2023 року № 520/3699/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації про визнання протиправними дії та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2023 року ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, які проявилися у безпідставній відмові у реєстрації права власності позивача на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийняте на підставі розгляду заяви позивача за реєстраційним номером 63673789;
- скасувати рішення відповідача від 09.01.2023 року №66051132.
Представником ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій просить суд залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 520/3699/23 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації про визнання протиправними дії та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.
В обґрунтування вищевказаної заяви зазначено, що право власності на зазначену квартиру зареєстроване на ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири. Зазначено, що ОСОБА_1 уклав кредитний договір і договір іпотеки на цю квартиру. Також, зазначено, що в Полтавському апеляційному суді триває судовий розгляд апеляційної скарги представника позивача Князєва Віктора Олександровича на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 16.11.2022 року про відмову у задоволенні позову у цивільній справі № 645/7513/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, перевід прав і обов`язків покупця на позивача.
На підтвердження вказаних обставин до заяви додано копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , договору іпотеки, копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.02.2023 року по справі №645/7513/20.
При цьому, ОСОБА_2 у даній справі просила суд визнати протиправними дії відповідача щодо безпідставної відмови у реєстрації права власності позивача на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийняте на підставі розгляду заяви позивача за реєстраційним номером 63673789 та скасувати рішення відповідача від 09.01.2023 року №66051132.
За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на інтереси ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації про визнання протиправними дії та скасування рішення задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі № 520/3699/23 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації про визнання протиправними дії та скасування рішення.
Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.
