Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, [email protected], ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про прийняття до провадження та продовження розгляду справи
"26" вересня 2023 р. Справа №520/3699/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №520/3699/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, які проявилися у безпідставній відмові у реєстрації права власності позивача на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке було прийняте на підставі розгляду заяви позивача за реєстраційним номером 63673789;
- скасувати рішення відповідача від 09.01.2023 року №66051132.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року (суддя Бабаєв А.І.) відкрито спрощене провадження без виклику сторін в судове засідання.
Ухвалою суду провадження у справі № 520/3699/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування рішення закрито. Роз`яснено позивачу, що розгляд даних позовних вимог віднесено до юрисдикції цивільного судочинства.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 по справі №520/3699/23 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 21.09.2023 року, справу розподілено до провадження судді Шевченко О.В.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 171, 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №520/3699/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі Департаменту реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування рішення.
Продовжити розгляд даної адміністративної справи в спрощеному провадженні без виклику сторін в судове засідання.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Запропоновувати третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - у десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 165 КАС України.
Запропонувати сторонам подати відповідь на пояснення - у п`ятиденний строк з дня отримання пояснень, у разі їх подання третьою особою, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шевченко
