Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/421/23
ун. № 759/4302/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , в ході судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_6 , будучи завчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , думку якої підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , просила застосувати до свідка ОСОБА_6 привід.
Прокурор ОСОБА_4 , щодо клопотання про привід свідка покладалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно вимог ст. ст. 135, 136 КПК України особа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , який згідно наявних у суду документів, був належним чином повідомлений про судове засідання, проте до суду він не з`явився та не повідомив суд поважність причин такої неявки.
Керуючись ст. ст. 135, 136, 139, 140, 142, 333 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Здійснити привід свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 08.06.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, каб. 702.
Виконання ухвали покласти на начальника Святошинського УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
