КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/15244/23
Провадження № 2/947/2695/23
УХВАЛА
22.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій, з посиланням на ст.612, 615, 1011, 1014, 1016, 1022, 1025, 1212 ЦК України, просять суд Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 290000,00 доларів США, що еквівалентно 10604894 грн. та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 190000,00 грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вказану позовну заяву з доданими до неї документами було подано до суду в електронній формі.
Відповідно доч.7ст.43ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом з тим, до позовної заяви не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребуваннявартістю майна.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особоюпідприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно доп.13постанови №10Пленуму ВищогоСпеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, ціну позову визначено 10604894,00 грн., проте доказів сплати судового збору до позовної заяви позивачем не надано.
На підставі ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 13420,00 грн. та надати докази такої сплати, а також надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заявита копіївсіх документів,що додаютьсядо неї у зв`язку з чим, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення відшкодуванняза невиконаннядоговору пронадання послугпідлягає залишенню без руху.
Керуючись п.2ч.1,ч.2ст.176,ч. 4 ст.177, ч.1 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1)сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 13420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. та надати докази такої сплати.
2)надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Роз`яснити позивачам що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
