КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД МІСТАОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/15244/23
Провадження № 2-з/947/559/23
УХВАЛА
04.09.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Торгонської В.М.,
за участю сторін по справі:
представника позивача адвоката Брагарчук О.Р.,
представника відповідача адвоката Криворучко В.О.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв м.Одесі клопотанняпредставника відповідача-адвоката КриворучкоВікторії Олегівнипро витребуваннядоказів,яке поданопо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнявідшкодування заневиконання договорупро наданняпослуг,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/15244/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.
01.09.2023 року від представника відповідача- адвоката Криворучко Вікторії Олегівни до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу: з 24.02.2022 року по 01.05.2023 року.
У судовому засіданні 04.09.2023 року представник відповідача просила клопотання про витребування доказів задовольнити.
У судовому засіданні 04.09.2023 року представник позивача просила у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача- адвоката Криворучко Вікторії Олегівни про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail:[email protected]) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу: з 24.02.2022 року по 01.05.2023 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 05.09.2023 року.
Суддя Петренко В. С.
