Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 678/428/23
Провадження № 1-кп/686/1027/23
УХВАЛА
19 травня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого
адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Хмельницький матеріали кримінального провадження № 12023243300000024, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
Встановив:
09 травня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду з Хмельницького апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту.
В ході досудового розслідування ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В підготовчому судовому засіданні ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2023 року даний запобіжний захід продовжено по 08 червня 2023 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме домашній арешт.
Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала та беручи до уваги, тяжкість правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується, що може свідчити про можливе переховування обвинуваченого від суду та вчинення нових кримінальних правопорушень. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня надходження обвинувального акту до суду, тобто по 07 липня 2023 року, включно.
Керуючись ст.ст. 314-316,331, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 05 червня 2023 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 411).
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити термінтримання підвартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на періодсудового провадження,але небільше ніжна двамісяці здня проголошенняданої ухвали,тобто по07липня 2023 року, включно.
До суду викликати учасників судового розгляду.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
