Справа № 289/2110/21 Головуючий у 1-й інст. Кириленко О. О.
Категорія 44 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
31 травня 2023 р. м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управлінняНаціональної поліціїв Житомирськійобласті на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській областіпро відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який задоволеночастково рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року. Стягнуто зДержавного бюджетуУкраїни накористь ОСОБА_1 навідшкодування моральноїшкоди 5000грн тавитрати напрофесійну правничудопомогу всумі 9000грн,а всього14000 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
23травня 2023 року представник Головного управлінняНаціональної поліціїв Житомирськійобласті (надалі - Управління) подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст.356 ЦПК України. Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Отже, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлений судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становив 2270 грн.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, заявник фактично оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, зокрема, щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн
Отже, особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 1362 грн (908 (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х150%).
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням представнику Управління строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Питання прозалишення апеляційноїскарги безруху вирішується31травня 2023року,оскільки 24травня 2023року апеляційнаскарга заявниканадійшла доЖитомирського апеляційногосуду.Цього ждня справу №289/2110/21 витребувано з Радомишльського районного суду. 30 травня 2023 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну Головного управлінняНаціональної поліціїв Житомирськійобласті на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року - залишити без руху.
Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя
