Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1012/23
1-кп/683/201/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2023 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
його захисника ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Старокостянтинова Хмельницької області кримінальне провадження за №12022243100000160 від 14 червня 2022 року
за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
встановив:
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12022243100000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогамст. 291 КПК України,посилався навідсутність підставдля прийняттясудом будь-якогоз рішень,передбачених п.п.1-4ч.3ст. 314 цього ж Кодексу, у зв`язку з чим висловив позицію щодо можливості призначення цієї справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Просив в межах кримінального провадження розглянути цивільні позови.
Обвинувачені та захисник підтримали думку прокурора.
Представник потерпілого також висловила аналогічну думку.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вирішуючи питання, передбачені ч. 3ст. 314 КПК України, суд виходить із такого.
Судом під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК Українидля закриття кримінального провадження.
Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогамст. 291 КПК України, яка містить вичерпний перелік вимог, які до нього ставляться.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для прийняття рішень, передбачених ч. 3ст. 314 КПК України, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підсудне Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.
З огляду на те, що під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України, суд вважає, що на підставі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд та з цією метою вирішити питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає, що судовий розгляд цього кримінального провадження слід здійснювати за участі прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисника.
Згідно із ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який відповідно до ч. 2 вказаної статті, має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022243100000160 від 14 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 09год.00хв.14червня 2023року.
Приєднати позовну заяву Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши їх відповідно позивачем та співвідповідачами.
Приєднати позовну заяву заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісу, визнавши їх відповідно позивачами та співвідповідачами.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
