Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/8493/21
провадження № 1-кп/405/299/21
УХВАЛА
03.05.2023 м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представників потерпілих, адвокатів: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
захисника-адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_9 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2018 за № 12018120020008636 у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,
встановив:
у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.10.2018 за № 12018120020008636 у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про закриття вказаного вище кримінального провадження, на підставі абзацу 2 пункту 10 частини 284 КПК України як таке, у якому строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру
У судовому засіданні захисник клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника.
Прокурор вказала, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження, а тому просила відмовити у задоволенні клопотання.
Представники потерпілих та потерпілі заперечували щодо задоволення клопотання.
Представник цивільного відповідача підтримав клопотання сторону захисту.
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченої, прокурора, представників потерпілих, потерпілих та представника цивільного відповідача суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 11.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12018120020008636, за фактом того, що 24.09.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в Кіровоградській обласній лікарні померла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз не встановлено. Дане повідомлення було внесене до ЄРДР за №12018120020008128 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження було виявлено факт неналежного виконання медичними працівниками Кіровоградської обласної дитячої лікарні своїх професійних обов`язків, внаслідок чого було спричинено тяжкі наслідки, а саме смерть гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому було встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (неналежне виконання професійних обов`язків).
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 140 КК України є нетяжким злочином.
Частиною 1 статті 294 КПК України регламентовано, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, ухвалою слідчого судді від 03.06.2020 продовжено строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 09.06.2021 року. Крім того, ухвалою слідчого судді від 09.06.2021 продовжено строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 09.06.2021 року. Дані ухвали набрали законної сили та не скасовані.
Вказані вище ухвали не мають преюдиційного значення на стадії судового розгляду, зокрема при вирішенні даного клопотання.
22.10.2021 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, тобто в межах строку досудового розслідування.
02.12.2021 Кіровоградською місцевою прокуратурою скеровано до Ленінського районного суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Таким чином, з урахуванням факту вручення 22.10.2021 року ОСОБА_9 повідомлення про підозру та направлення 02.12.2021 року до суду обвинувального акту у зазначеному вище кримінальному провадженні, взявши до уваги положення ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката щодо закриття кримінального провадження з підстав абзацу 2 пункту 10 частини 284 КПК України є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 219, 369, 372, КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
