Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
18 березня 2025 року
м. Київ
справа № 405/8493/21
провадження № 51-353км25
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 ,
у касаційному провадженні за касаційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , та прокурора на ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 червня 2024 року та Кропивницького апеляційного суду від 06 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 призначено на 12 годину
00 хвилин 16 квітня 2025 року.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , кримінальне провадження стосовно якої закрито, на касаційні скарги представника потерпілих ОСОБА_2
і ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , та прокурора. Захисник у запереченнях, крім іншого, просить забезпечити йому та ОСОБА_5 участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативностійефективностікримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану, введеногонатериторіїУкраїниУказомПрезидента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Здійснювати 16 квітня 2025 року о 12:00дистанційне судове провадження
у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , кримінальне провадження стосовно якої закрито,
з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі
в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
