Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
20 червня 2023 року
м. Київ
провадження № 51 - 5104 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року відносно ОСОБА_4 .
Встановив:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, встановлених цим та попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2020 року, шляхом застосування принципу одночасного застосування покарань без складання і самостійного їх виконання, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, а також покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ухвалено виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.
Вироком Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року зазначений вирок місцевого суду скасовано в частині звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та штрафу, у розмірі 50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який зазначено виконувати самостійно.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 5 червня 2023 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та встановлено строк, необхідний для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Протягом встановленого строку прокурор усунула вказані в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року відносно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
