Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 липня 2023 року справа №200/4732/22
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 р. у справі № 200/4732/22 (головуючий І інстанції Чучко В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Судом апеляційної інстанції у тексті постанови зазначено, що ОСОБА_1 звернувся із заявою №12321 про переведення з пенсії по інвалідності відповідно до Закону України №1788 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону №1058 «03.08.2022».
Як встановлено судом, позивач у тексті позовної заяви та відповідач у письмових відповідях, відзиві та апеляційній скарзі дату звернення позивача із заявою №12321 зазначав як «03.08.2022».
Проте, з матеріалів справи, а саме, заяви позивача №12321 про переведення з пенсії по інвалідності відповідно до Закону України №1788 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону №1058, вбачається, що датою звернення є «05.08.2022».
Таким чином, у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року була допущена описка, зазначено дату звернення позивача з заявою №12321, як «03.08.2022», замість вірної «05.08.2022».
У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року у справі № 200/4732/22 зазначити у тесті судового рішення дату звернення позивача з заявою №12321, як «05.08.2022», замість «03.08.2022».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 12 липня 2023 року.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді І.В. Геращенко
А.А. Блохін
