ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"09" серпня 2023 р. Справа№ 910/21981/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Копитової О.С.
Остапенка О.М.
розглянувши заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід
при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022
у справі №910/21981/16
за скаргою ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"
на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни
за позовом Національного банку України
до ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"
третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для справи № 910/21981/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Копитова О.С., Остапенко О.М.
Головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у справі №910/21981/16.
Було з`ясовано, що Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.04.2023р. касаційну скаргу Національного банку України задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022р. (колегія суддів - Доманської М. Л. (головуючої), Пантелієнка В. О., Полякова Б. М.), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 30.03.2021р. у справі №910/21981/16 скасовано повністю; справу №910/21981/16 в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" від 12.03.2021р. на дії та рішення державного виконавця направлено на новий розгляд в межах справи №910/23627/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод".
Крім того, Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2023р. касаційну скаргу Національного банку України задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022р. (колегія суддів - Доманської М. Л. (головуючої), Пантелієнка В. О., Полякова Б. М.), ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 01.04.2021р. у справі №910/21981/16 скасовано повністю; справу №910/21981/16 в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на бездіяльність державного виконавця направлено на новий розгляд в межах справи №910/23627/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод".
Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.
Частинами 1,3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених в статтях 35, 36 та 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язанні заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).
Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/21981/16 задовольнити.
2. Відвести суддю Полякова Б.М. від розгляду справи № 910/21981/16.
3. Матеріали справи №910/21981/16 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді О.С. Копитова
О.М. Остапенко
