Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/1742/23
Провадження № 1-кп/671/135/2023
У Х В А Л А
13 вересня 2023 р. м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
в с т а н о в и в :
На розгляді Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Потерпілою ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 128 КПК України, подано до суду цивільний позов до Моторного (транспортного) страхового бюро України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, при цьому, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовнійзаяві зазначено,що згідноматеріалів кримінальногопровадження №12023240000000149від 28.03.2023р., пасажирський автобус на іноземній (польській) реєстрації марки «PlaxtonIntwx»р.н. НОМЕР_1 здійснював міжнародне перевезення пасажирів по маршруту «Варшава (Республіка Польща) Одеса (Україна)» під керуванням водія ОСОБА_4 , перевізником даного транспортного засобу за вказаним маршрутом по території України є фізична особа-підприємець ОСОБА_3 з яким перебуває в трудових відносинах водій ОСОБА_4 , який скоїв ДТП в результаті якої потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, разом з тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_4 перебуває в трудових відносинах з є фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .
Відповідно доч.1ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно доч.5ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з ч. 8 ст. 95 ЦПК України іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат». Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.
Позивачем додано до позовної заяви в якості письмових доказів копії посвідчення вид на проживання в Швейцарії ОСОБА_2 на німецькій мові (додаток 3), копію посвідчення про реєстрацію автобуса (додаток 5), копії медичних аналізів на німецькій мові (додаток 13), копії квитків для проїзду (додаток 19), що складені не державною мовою без їх перекладу, засвідченому в установленому законом порядку.
За таких обставин суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 128 КПК України, ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 залишити без руху з наданням строку, необхідного для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання нової редакції позовної заяви, її копій для інших учасників справи, із зазначенням доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_4 перебуває в трудових відносинах з є фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , а також надання таких доказів, їх копій для інших учасників справи, надання засвідченого в установленому законом порядку перекладу документів, поданих іноземною мовою, копій перекладу для інших учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 110, 128, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 доМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни,фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провідшкодування матеріальноїі моральноїшкоди,завданої кримінальнимправопорушенням, залишити без руху.
Надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, що відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заяву буде повернуто без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
